NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Ada
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した TITAN X Pascal と 48GBのメモリを搭載した TITAN Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN X Pascal の利点
より低いTDP電力 (250W と 800W)
NVIDIA TITAN Ada の利点
最大ブーストクロックは 65% 向上しました (2520MHz と 1531MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.15TB/s vs 480.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14848個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN X Pascal
10.97 TFLOPS
TITAN Ada
+746%
92.9 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年8月
リリース日
不明
GeForce 10
世代
GeForce 40
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1417 MHz
ベースクロック
2235 MHz
1531 MHz
ブーストクロック
2520 MHz
1251 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5X
メモリタイプ
GDDR6X
384bit
メモリバス
384bit
480.4GB/s
帯域幅
1.15TB/s
レンダリング設定
-
-
-
28
SM数
144
3584
シェーディングユニット
18432
224
TMU
576
96
ROP
192
-
テンソルコア
576
-
RTコア
144
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
3 MB
L2キャッシュ
96 MB
-
-
-
理論的な性能
147.0 GPixel/s
ピクセルレート
483.8 GPixel/s
342.9 GTexel/s
テクスチャレート
1452 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (半精度)
92.90 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (単精度)
92.90 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1452 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
800W
600 W
推奨PSU
1200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
2x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GP102
GPU名
AD102
GP102-400-A1
GPUバリアント
AD102-450-A1
Pascal
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
5 nm
118 億
トランジスタ
763 億
471 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.8
