ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Tesla X2070 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla X2070 の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 51.14GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
NVIDIA Quadro FX 3600M の利点
より低いTDP電力 (70W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla X2070 +628%
1.166 TFLOPS
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年7月
リリース日
2008年2月
Tesla
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-HE

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
924 MHz
メモリクロック
799 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
256bit
177.4GB/s
帯域幅
51.14GB/s

レンダリング設定

14
SM数
8
-
計算ユニット
-
448
シェーディングユニット
64
56
TMU
32
48
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

18.23 GPixel/s
ピクセルレート
8.000 GPixel/s
36.46 GTexel/s
テクスチャレート
16.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1166 GFLOPS
FP32 (単精度)
160.0 GFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GF100
GPU名
G92
GF100-876-A3
GPUバリアント
NB8E-GLM3
Fermi
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
65 nm
31 億
トランジスタ
7.54 億
529 mm²
ダイサイズ
324 mm²

ボード設計

225W
TDP
70W
550 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー