NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro K5200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Tesla M6 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla M6 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1180MHz と 771MHz)
より低いTDP電力 (100W と 150W)
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla M6
+2%
3.625 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
Tesla M6
+45%
3008
Quadro K5200
2072
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2014年7月
Tesla
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
667 MHz
1180 MHz
ブーストクロック
771 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
160.4GB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
1536
シェーディングユニット
2304
96
TMU
192
64
ROP
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
75.52 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
113.3 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
-
-
-
3.625 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
150W
300 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
GK110B
GM204-995-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
52 億
トランジスタ
70.8 億
398 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
シェーダモデル
5.1
