NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 115% 向上しました (1770MHz と 824MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 240.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2112個です

より低いTDP電力 (260W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Quadro RTX 6000 +296%

16.31 TFLOPS

Tesla K80

VS

Quadro RTX 6000

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2018年8月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

1440 MHz

824 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

240.6GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

-

計算ユニット

-

2496

シェーディングユニット

4608

208

TMU

288

48

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

169.9 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

509.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.62 TFLOPS

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.31 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

509.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

TU102

GK210-885-A1

GPUバリアント

TU102-875-A1

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

71 億

トランジスタ

186 億

561 mm²

ダイサイズ

754 mm²

ボード設計

300W

TDP

260W

700 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.7

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6