NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro K200M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K80 の利点

最大ブーストクロックは 824MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.6GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA Quadro K200M の利点

より低いTDP電力 (35W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80 +1161%

4.113 TFLOPS

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

Tesla K80

VS

Quadro K200M

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2014年8月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

-

824 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

240.6GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

2496

シェーディングユニット

192

208

TMU

16

48

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1536 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

GK107

GK210-885-A1

GPUバリアント

N14M-Q1

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

71 億

トランジスタ

12.7 億

561 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

300W

TDP

35W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.7

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1