NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro FX 4800

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K80 の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 824MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.6GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA Quadro FX 4800 の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80 +790%

4.113 TFLOPS

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Tesla K80

VS

Quadro FX 4800

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2008年11月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

-

824 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

384bit

240.6GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

-

計算ユニット

-

2496

シェーディングユニット

192

208

TMU

64

48

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

192 KB

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

GT200B

GK210-885-A1

GPUバリアント

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

71 億

トランジスタ

14 億

561 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

300W

TDP

150W

700 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.7

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0