NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Quadro P6000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40d と 24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40d の利点

より低いTDP電力 (245W と 250W)

NVIDIA Quadro P6000 の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 88% 向上しました (1645MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.8GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K40d

5.046 TFLOPS

Quadro P6000 +150%

12.63 TFLOPS

Tesla K40d

VS

Quadro P6000

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2016年10月

Tesla

世代

Quadro Pascal

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

745 MHz

ベースクロック

1506 MHz

876 MHz

ブーストクロック

1645 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1127 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5X

384bit

メモリバス

384bit

288.4GB/s

帯域幅

432.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

-

計算ユニット

-

2880

シェーディングユニット

3840

240

TMU

240

48

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

52.56 GPixel/s

ピクセルレート

157.9 GPixel/s

210.2 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

197.4 GFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (倍精度)

394.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GP102

-

GPUバリアント

GP102-875-A1

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

70.8 億

トランジスタ

118 億

561 mm²

ダイサイズ

471 mm²

ボード設計

245W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.7