NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro K2000M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla K20Xm の利点
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
NVIDIA Quadro K2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 235W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla K20Xm
+587%
3.935 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Blender
Tesla K20Xm
+1140%
372
Quadro K2000M
30
OctaneBench
Tesla K20Xm
+425%
63
Quadro K2000M
12
グラフィックスカード
2012年11月
リリース日
2012年6月
Tesla
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1300 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
128bit
249.6GB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
2688
シェーディングユニット
384
224
TMU
32
48
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
1536 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
40.99 GPixel/s
ピクセルレート
5.960 GPixel/s
164.0 GTexel/s
テクスチャレート
23.84 GTexel/s
-
-
-
3.935 TFLOPS
FP32 (単精度)
572.2 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (倍精度)
23.84 GFLOPS
ボード設計
235W
TDP
55W
550 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
GK110
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
N14P-Q3-A2
Kepler
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
70.8 億
トランジスタ
12.7 億
561 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1
