NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

VS

NVIDIA Tesla C2090 NVIDIA Quadro NVS 150M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2090 の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 504個です

NVIDIA Quadro NVS 150M の利点

より低いTDP電力 (10W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2090 +6242%

1.332 TFLOPS

Quadro NVS 150M

0.021 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Quadro NVS 150M

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2008年8月

Tesla

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-I

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

924 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

177.4GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

16

SM数

1

-

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

8

64

TMU

4

48

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

20.83 GPixel/s

ピクセルレート

2.120 GPixel/s

41.66 GTexel/s

テクスチャレート

2.120 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1332 GFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

G98

-

GPUバリアント

NB9M-GE

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

30 億

トランジスタ

2.1 億

520 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

250W

TDP

10W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0