Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla C2090 mit 6GB VRAM und Quadro NVS 150M mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla C2090 Vorteil von
2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 11.20GB/s)
504 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro NVS 150M Vorteil von
Geringerer TDP (10W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Tesla C2090 +6242%
1.332 TFLOPS
Quadro NVS 150M
0.021 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jul 2011
Veröffentlichungsdatum
Aug 2008
Tesla
Generation
NVS Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-I

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
924 MHz
Speichertakt
700 MHz

Speicher

6GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
384bit
Speicherbus
64bit
177.4GB/s
Bandbreite
11.20GB/s

Render-Konfiguration

16
SM-Anzahl
1
-
Einheiten berechnen
-
512
Shading-Einheiten
8
64
TMUs
4
48
ROPs
4
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
-
768 KB
L2-Cache
16 KB

Theoretische Leistung

20.83 GPixel/s
Pixeltakt
2.120 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Texture-Takt
2.120 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1332 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
20.80 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

GF110
GPU-Name
G98
-
GPU-Variante
NB9M-GE
Fermi 2.0
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
65 nm
3000 million
Transistoren
210 million
520 mm²
Die-Größe
86 mm²

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
10W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie