NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID K100

VS

NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA GRID K100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 と 256MBのメモリを搭載した GRID K100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2075 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA GRID K100 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (130W と 247W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2075 +215%

1.028 TFLOPS

GRID K100

0.326 TFLOPS

Tesla C2075

VS

GRID K100

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2013年6月

Tesla

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

783 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

150.3GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

-

448

シェーディングユニット

192

56

TMU

16

48

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

GK107

GF110-351-A1

GPUバリアント

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

12.7 億

520 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

247W

TDP

130W

550 W

推奨PSU

300 W

1x DVI

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1