NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla C2075
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Max Q と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A4500 Max-Q の利点
リリースが10年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1215MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 150.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5440個です
より低いTDP電力 (80W と 247W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A4500 Max Q
+1292%
14.31 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2011年7月
Quadro Ampere-M
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
510 MHz
ベースクロック
-
1215 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
783 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
448.0GB/s
帯域幅
150.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
46
SM数
14
5888
シェーディングユニット
448
184
TMU
56
96
ROP
48
184
テンソルコア
-
46
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-
理論的な性能
116.6 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
223.6 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS
ボード設計
80W
TDP
247W
-
推奨PSU
550 W
Portable Device Dependent
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA104
GPU名
GF110
-
GPUバリアント
GF110-351-A1
Ampere
アーキテクチャ
Fermi 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
40 nm
174 億
トランジスタ
30 億
392 mm²
ダイサイズ
520 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
シェーダモデル
5.1
