NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID M60 4A

VS

NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA GRID M60 4A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 と 4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 4A の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 144.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

より低いTDP電力 (225W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

GRID M60 4A +369%

4.825 TFLOPS

Tesla C2050

VS

GRID M60 4A

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2015年8月

Tesla

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

557 MHz

-

ブーストクロック

1178 MHz

750 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

144.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

-

448

シェーディングユニット

2048

56

TMU

128

48

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

75.39 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

150.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.825 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

150.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GM204

GF100-850-A3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

31 億

トランジスタ

52 億

529 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

238W

TDP

225W

550 W

推奨PSU

550 W

1x DVI

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4