NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro K5200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A6000 の利点
リリースが6年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 133% 向上しました (1800MHz と 771MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8448個です
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より低いTDP電力 (150W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A6000
+989%
38.71 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A6000
+756%
17742
Quadro K5200
2072
3DMark Time Spy Extreme
RTX A6000
+890%
9324
Quadro K5200
941
Blender
RTX A6000
+1738%
5387
Quadro K5200
293
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2014年7月
Quadro Ampere
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1410 MHz
ベースクロック
667 MHz
1800 MHz
ブーストクロック
771 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
768.0GB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
84
SM数
-
10752
シェーディングユニット
2304
336
TMU
192
112
ROP
48
336
テンソルコア
-
84
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
201.6 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
604.8 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
150W
700 W
推奨PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GA102
GPU名
GK110B
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
283 億
トランジスタ
70.8 億
628 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
シェーダモデル
5.1
