NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A6000 の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1800MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10688個です

NVIDIA Quadro FX 3600M の利点

より低いTDP電力 (70W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A6000 +24093%

38.71 TFLOPS

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

RTX A6000

VS

Quadro FX 3600M

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2008年2月

Quadro Ampere

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1800 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

768.0GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

84

SM数

8

-

計算ユニット

-

10752

シェーディングユニット

64

336

TMU

32

112

ROP

16

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

201.6 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

604.8 GTexel/s

テクスチャレート

16.00 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

38.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

160.0 GFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

G92

-

GPUバリアント

NB8E-GLM3

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

283 億

トランジスタ

7.54 億

628 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

300W

TDP

70W

700 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較