NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA RTX A500 Mobile NVIDIA Tesla C2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1537MHz です

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA Tesla C2090 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A500 Mobile +372%

6.296 TFLOPS

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

RTX A500 Mobile

VS

Tesla C2090

グラフィックスカード

不明

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

832 MHz

ベースクロック

-

1537 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

96.00GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

16

SM数

16

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

512

64

TMU

64

48

ROP

48

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

73.78 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

98.37 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

6.296 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.296 TFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

98.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GF110

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Fermi 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

30 億

不明

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

不明

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較