NVIDIA RTX A500 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA RTX A500 Mobile AMD Radeon Instinct MI250X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Mobile と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1700MHz と 1537MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12032個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A500 Mobile

6.296 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +660%

47.87 TFLOPS

RTX A500 Mobile

VS

Radeon Instinct MI250X

グラフィックスカード

不明

リリース日

2021年11月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

832 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1537 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

128GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

64bit

メモリバス

8192bit

96.00GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

220

2048

シェーディングユニット

14080

64

TMU

880

48

ROP

0

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

73.78 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

98.37 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

6.296 TFLOPS

FP16 (半精度)

383.0 TFLOPS

6.296 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.87 TFLOPS

98.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

47.87 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

Aldebaran

-

GPUバリアント

Aldebaran XT

Ampere

アーキテクチャ

CDNA 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

582 億

不明

ダイサイズ

不明

ボード設計

不明

TDP

500W

-

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX A500 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較