NVIDIA RTX A500 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Mobile و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (1700MHz vs 1537MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 96.00GB/s)
12032 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Mobile
6.296 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
+660%
47.87 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Ampere-MW
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
832 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1537 MHz
ساعة الزيادة
1700 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
64bit
حافلة الذاكرة
8192bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
220
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
14080
64
TMUs
880
32
ROPs
0
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
49.18 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
98.37 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (نصف)
383.0 TFLOPS
6.296 TFLOPS
FP32 (عائم)
47.87 TFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
47.87 TFLOPS
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
500W
-
مزود الطاقة المقترح
900 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aldebaran
-
المتغير GPU
Aldebaran XT
Ampere
الهندسة المعمارية
CDNA 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
6 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
58.2 مليار
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
N/A
