NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded AMD Radeon Instinct MI250

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点

より低いTDP電力 (20W と 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1700MHz と 1335MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11264個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +727%

45.26 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Radeon Instinct MI250

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2021年11月

Quadro Ampere-M

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

435 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1335 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

128GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

64bit

メモリバス

8192bit

96.00GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

208

2048

シェーディングユニット

13312

64

TMU

832

32

ROP

0

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

42.72 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

85.44 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (半精度)

362.1 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.26 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.26 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

Aldebaran

-

GPUバリアント

Aldebaran

Ampere

アーキテクチャ

CDNA 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

87 億

トランジスタ

582 億

200 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

20W

TDP

500W

-

推奨PSU

900 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較