NVIDIA RTX A4500 vs AMD Instinct MI300X

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX A4500 と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 の利点

より低いTDP電力 (200W と 750W)

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (2100MHz と 1650MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 20GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 640.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500

23.65 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +590%

163.4 TFLOPS

RTX A4500

VS

AMD Instinct MI300X

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2023年12月

Quadro Ampere

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1050 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

2000 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

192GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3

320bit

メモリバス

8192bit

640.0GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

56

SM数

-

計算ユニット

304

7168

シェーディングユニット

19456

224

TMU

880

96

ROP

0

224

テンソルコア

-

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

369.6 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

1300 TFLOPS

23.65 TFLOPS

FP32 (単精度)

163.4 TFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.7 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

MI300

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

CDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

283 億

トランジスタ

1460 億

628 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

ボード設計

200W

TDP

750W

550 W

推奨PSU

1000 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX A4500 vs AMD Instinct MI300X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース