NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla X2090

VS

NVIDIA RTX A4500 NVIDIA Tesla X2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX A4500 と 6GBのメモリを搭載した Tesla X2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (640.0GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

より低いTDP電力 (200W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 +1675%

23.65 TFLOPS

Tesla X2090

1.332 TFLOPS

RTX A4500

VS

Tesla X2090

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2011年7月

Quadro Ampere

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1050 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

384bit

640.0GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

56

SM数

16

-

計算ユニット

-

7168

シェーディングユニット

512

224

TMU

64

96

ROP

48

224

テンソルコア

-

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

369.6 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.65 TFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GF110

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Fermi 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

283 億

トランジスタ

30 億

628 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

200W

TDP

225W

550 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla X2090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース