NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点
リリースが5年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 5GB)
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 140.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4864個です
NVIDIA Quadro P2000 の利点
最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1480MHz と 1215MHz)
より低いTDP電力 (75W と 80W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A4500 Embedded
+372%
14.31 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A4500 Embedded
+232%
9884
Quadro P2000
2973
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2017年2月
Quadro Ampere-M
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
510 MHz
ベースクロック
1076 MHz
1215 MHz
ブーストクロック
1480 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1752 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
5GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
160bit
384.0GB/s
帯域幅
140.2GB/s
レンダリング設定
-
-
-
46
SM数
8
5888
シェーディングユニット
1024
184
TMU
64
96
ROP
40
184
テンソルコア
-
46
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
1280 KB
-
-
-
理論的な性能
116.6 GPixel/s
ピクセルレート
59.20 GPixel/s
223.6 GTexel/s
テクスチャレート
94.72 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (半精度)
47.36 GFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.031 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
94.72 GFLOPS
ボード設計
80W
TDP
75W
-
推奨PSU
250 W
Portable Device Dependent
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA104
GPU名
GP106
-
GPUバリアント
GP106-875-A1
Ampere
アーキテクチャ
Pascal
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
16 nm
174 億
トランジスタ
44 億
392 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
シェーダモデル
6.4
