NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 8400

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが16年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1762MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 760個です

NVIDIA GeForce 8400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400 +12785%

2.706 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce 8400

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2007年12月

Quadro Ampere

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

727 MHz

ベースクロック

-

1762 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

6

SM数

1

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

8

24

TMU

4

16

ROP

4

24

テンソルコア

-

6

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

G98

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

87 億

トランジスタ

2.1 億

200 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

50W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 8400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較