ホーム GPU比較 AMD Radeon 660M vs NVIDIA RTX A400

AMD Radeon 660M vs NVIDIA RTX A400

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 660M と デスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 660M の利点
最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1900MHz と 1762MHz)
より低いTDP電力 (15W と 50W)
NVIDIA RTX A400 の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon 660M
1.459 TFLOPS
RTX A400 +85%
2.706 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2024年4月
Rembrandt
世代
Quadro Ampere
統合
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1500 MHz
ベースクロック
727 MHz
1900 MHz
ブーストクロック
1762 MHz
System Shared
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

System Shared
メモリサイズ
4GB
System Shared
メモリタイプ
GDDR6
System Shared
メモリバス
64bit
System Dependent
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
-
-
SM数
6
384
シェーディングユニット
768
24
TMU
24
16
ROP
16
-
テンソルコア
24
6
RTコア
6
128 KB per Array
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

30.40 GPixel/s
ピクセルレート
28.19 GPixel/s
45.60 GTexel/s
テクスチャレート
42.29 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.706 TFLOPS
1459 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.706 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
42.29 GFLOPS

ボード設計

15W
TDP
50W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Rembrandt
GPU名
GA107
-
-
-
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
6 nm
プロセスサイズ
8 nm
131 億
トランジスタ
87 億
210 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー