NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc Pro A40
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A400 の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1762MHz と 1700MHz)
Intel Arc Pro A40 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A400
2.706 TFLOPS
Arc Pro A40
+28%
3.482 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A400
2091
Arc Pro A40
+59%
3328
グラフィックスカード
2024年4月
リリース日
2022年8月
Quadro Ampere(Ax000)
世代
Alchemist
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1417 MHz
ベースクロック
1500 MHz
1762 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
96bit
96.00GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
6
SM数
-
768
シェーディングユニット
1024
24
TMU
64
16
ROP
32
24
テンソルコア
-
6
RTコア
8
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
28.19 GPixel/s
ピクセルレート
54.40 GPixel/s
42.29 GTexel/s
テクスチャレート
108.8 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.963 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.482 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (倍精度)
870.4 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
50W
250 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.7
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
6 nm
87 億
トランジスタ
72 億
200 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.6
