NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc A770
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 16GBのメモリを搭載した Arc A770 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A400 の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (50W と 225W)
Intel Arc A770 の利点
最大ブーストクロックは 36% 向上しました (2400MHz と 1762MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A400
2.706 TFLOPS
Arc A770
+626%
19.66 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A400
2091
Arc A770
+548%
13560
3DMark Speed Way
RTX A400
308
Arc A770
+692%
2442
グラフィックスカード
2024年4月
リリース日
2022年10月
Quadro Ampere(Ax000)
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1417 MHz
ベースクロック
2100 MHz
1762 MHz
ブーストクロック
2400 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
6
SM数
-
768
シェーディングユニット
4096
24
TMU
256
16
ROP
128
24
テンソルコア
512
6
RTコア
32
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
28.19 GPixel/s
ピクセルレート
307.2 GPixel/s
42.29 GTexel/s
テクスチャレート
614.4 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (半精度)
39.32 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.66 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.458 TFLOPS
ボード設計
50W
TDP
225W
250 W
推奨PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.7
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
6 nm
87 億
トランジスタ
217 億
200 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.6
