NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A2000 と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 1408個です
より低いTDP電力 (70W と 80W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点
最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1380MHz と 1200MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 288.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000
+50%
7.987 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年8月
リリース日
2019年5月
Quadro Ampere
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
562 MHz
ベースクロック
945 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
1380 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
192bit
288.0GB/s
帯域幅
336.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
26
SM数
30
3328
シェーディングユニット
1920
104
TMU
120
48
ROP
64
104
テンソルコア
240
26
RTコア
30
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
3 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
57.60 GPixel/s
ピクセルレート
88.32 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
165.6 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.60 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.299 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
165.6 GFLOPS
ボード設計
70W
TDP
80W
250 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA106
GPU名
TU106
GA106-850-A1
GPUバリアント
N19E-Q1-KD-A1
Ampere
アーキテクチャ
Turing
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
12 nm
120 億
トランジスタ
108 億
276 mm²
ダイサイズ
445 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6
