NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA Quadro FX 1800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A2000 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 の利点

リリースが12年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3256個です

NVIDIA Quadro FX 1800M の利点

より低いTDP電力 (45W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 +4830%

7.987 TFLOPS

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro FX 1800M

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2009年6月

Quadro Ampere

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

550 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

35.20GB/s

レンダリング設定

26

SM数

9

-

計算ユニット

-

3328

シェーディングユニット

72

104

TMU

24

48

ROP

8

104

テンソルコア

-

26

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

3 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

4.488 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

13.46 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

162.0 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GT215

GA106-850-A1

GPUバリアント

N10P-GLM4

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

120 億

トランジスタ

7.27 億

276 mm²

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

70W

TDP

45W

250 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース