ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
より低いTDP電力 (95W と 100W)
NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1545MHz と 1207MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 176.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
RTX 3500 Mobile Ada Generation +155%
15.82 TFLOPS

グラフィックスカード

2021年4月
リリース日
2023年3月
Ampere-MW
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

682 MHz
ベースクロック
1110 MHz
1207 MHz
ブーストクロック
1545 MHz
1375 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
176.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
20
SM数
40
2560
シェーディングユニット
5120
80
TMU
160
48
ROP
64
80
テンソルコア
160
20
RTコア
40
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-

理論的な性能

57.94 GPixel/s
ピクセルレート
98.88 GPixel/s
96.56 GTexel/s
テクスチャレート
247.2 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (半精度)
15.82 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (単精度)
15.82 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
247.2 GFLOPS

ボード設計

95W
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
AD104
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
5 nm
87 億
トランジスタ
358 億
200 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net