NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs AMD Radeon E9174 MXM
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9174 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
AMD Radeon E9174 MXM の利点
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1219MHz と 1207MHz)
より低いTDP電力 (50W と 95W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Max Q
+395%
6.18 TFLOPS
Radeon E9174 MXM
1.248 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2017年10月
Ampere-MW
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
682 MHz
ベースクロック
1124 MHz
1207 MHz
ブーストクロック
1219 MHz
1375 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
176.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
8
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
512
80
TMU
32
48
ROP
16
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
57.94 GPixel/s
ピクセルレート
19.50 GPixel/s
96.56 GTexel/s
テクスチャレート
39.01 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (半精度)
1248 GFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (単精度)
1248 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.02 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
Lexa
-
GPUバリアント
E9170
Ampere
アーキテクチャ
GCN 4.0
Samsung
ファウンドリ
GlobalFoundries
8 nm
プロセスサイズ
14 nm
87 億
トランジスタ
22 億
200 mm²
ダイサイズ
103 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.4
