NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs AMD FirePro W6170M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q と 2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
リリースが6年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1207MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Max Q
+213%
6.18 TFLOPS
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2014年8月
Ampere-MW
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
682 MHz
ベースクロック
-
1207 MHz
ブーストクロック
-
1375 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
176.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
14
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
896
80
TMU
56
48
ROP
16
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
57.94 GPixel/s
ピクセルレート
17.60 GPixel/s
96.56 GTexel/s
テクスチャレート
61.60 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.971 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
123.2 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
Emerald
-
GPUバリアント
Emerald XT GL
(216-0857001)
Ampere
アーキテクチャ
GCN 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
87 億
トランジスタ
20.8 億
200 mm²
ダイサイズ
160 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.5
