NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs AMD FirePro M3100
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
最大ブーストクロックは 72% 向上しました (1207MHz と 700MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Max Q
+1050%
6.18 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
不明
Ampere-MW
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
682 MHz
ベースクロック
650 MHz
1207 MHz
ブーストクロック
700 MHz
1375 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
176.0GB/s
帯域幅
32.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
384
80
TMU
24
48
ROP
8
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
57.94 GPixel/s
ピクセルレート
5.600 GPixel/s
96.56 GTexel/s
テクスチャレート
16.80 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (単精度)
537.6 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
95W
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
Mars
-
GPUバリアント
Mars M2 LP
(216-0842009)
Ampere
アーキテクチャ
GCN 1.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
87 億
トランジスタ
9.5 億
200 mm²
ダイサイズ
77 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.5 (5.1)
