NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Arc Pro A60M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
追加されたレンダリングコア数は 512個です
Intel Arc Pro A60M の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1300MHz と 1207MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 176.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Max Q
+16%
6.18 TFLOPS
Arc Pro A60M
5.325 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2023年6月
Ampere-MW
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
682 MHz
ベースクロック
900 MHz
1207 MHz
ブーストクロック
1300 MHz
1375 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
176.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
2048
80
TMU
128
48
ROP
64
80
テンソルコア
256
20
RTコア
16
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-
理論的な性能
57.94 GPixel/s
ピクセルレート
83.20 GPixel/s
96.56 GTexel/s
テクスチャレート
166.4 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.65 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.325 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
95W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
DG2-256
-
GPUバリアント
ACM-G12
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.7
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
6 nm
87 億
トランジスタ
不明
200 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.6
