NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 4000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1612MHz と 1545MHz)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (60W と 160W)
NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 192.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Embedded
+15%
8.253 TFLOPS
Quadro RTX 4000
7.119 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2018年11月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1117 MHz
ベースクロック
1005 MHz
1612 MHz
ブーストクロック
1545 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1625 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
416.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
36
2560
シェーディングユニット
2304
80
TMU
144
48
ROP
64
80
テンソルコア
288
20
RTコア
36
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
77.38 GPixel/s
ピクセルレート
98.88 GPixel/s
129.0 GTexel/s
テクスチャレート
222.5 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (半精度)
14.24 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.119 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
222.5 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
160W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
TU104
-
GPUバリアント
TU104-850-A1
Ampere
アーキテクチャ
Turing
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
12 nm
不明
トランジスタ
136 億
不明
ダイサイズ
545 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6
