ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile 6 GB と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB の利点
リリースが14年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1816MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (168GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2368個です
より低いTDP電力 (60W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A1000 Mobile 6 GB +1912%
9.3 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2008年11月
Quadro Ampere-M
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

652 MHz
ベースクロック
-
1816 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
1536MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
96bit
メモリバス
384bit
168GB/s
帯域幅
76.80GB/s

レンダリング設定

20
SM数
24
-
計算ユニット
-
2560
シェーディングユニット
192
80
TMU
64
48
ROP
24
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
192 KB

理論的な性能

87.2 GPixel/s
ピクセルレート
14.45 GPixel/s
145.3 GTexel/s
テクスチャレート
38.53 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
9.3 TFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
GT200B
-
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Tesla 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
55 nm
87 億
トランジスタ
14 億
200 mm²
ダイサイズ
470 mm²

ボード設計

60W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
Portable Device Dependent
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー