ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K40st

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K40st

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40st を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (150W と 245W)
NVIDIA Tesla K40st の利点
リリースが5年遅れました
より大きな VRAM (12GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Tesla K40st +616%
3.312 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2013年11月
Quadro FX
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
800 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
12GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
384bit
76.80GB/s
帯域幅
288.4GB/s

レンダリング設定

24
SM数
-
-
計算ユニット
-
192
シェーディングユニット
2880
64
TMU
240
24
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
192 KB
L2キャッシュ
1536 KB

理論的な性能

14.45 GPixel/s
ピクセルレート
34.50 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
138.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.312 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1104 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
GK110B
-
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
14 億
トランジスタ
70.8 億
470 mm²
ダイサイズ
561 mm²

ボード設計

150W
TDP
245W
450 W
推奨PSU
550 W
2x DVI 1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー