NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA RTX A6000

VS

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada とプロフェッショナル市場向けの48GBのメモリを搭載した RTX A6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (2535MHz と 1800MHz)

追加されたレンダリングコア数は 7424個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada +138%

92.15 TFLOPS

RTX A6000

38.71 TFLOPS

バトルフィールド 5 1080p

RTX 6000 Ada

200

RTX A6000

200

RTX 6000 Ada

VS

RTX A6000

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2020年10月

Quadro Ada

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2175 MHz

ベースクロック

1410 MHz

2535 MHz

ブーストクロック

1800 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

768.0GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

142

SM数

84

-

計算ユニット

-

18176

シェーディングユニット

10752

568

TMU

336

192

ROP

112

568

テンソルコア

336

142

RTコア

84

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

486.7 GPixel/s

ピクセルレート

201.6 GPixel/s

1440 GTexel/s

テクスチャレート

604.8 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

38.71 TFLOPS

92.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

38.71 TFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (倍精度)

604.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA102

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

4 nm

プロセスサイズ

8 nm

763 億

トランジスタ

283 億

608 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

300W

TDP

300W

700 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA RTX A6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較