NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon Pro Duo

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2535MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14080個です

より低いTDP電力 (300W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada +1024%

92.15 TFLOPS

Radeon Pro Duo

8.192 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

Radeon Pro Duo

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2016年4月

Quadro Ada

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2175 MHz

ベースクロック

-

2535 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

384bit

メモリバス

4096bit

768.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

142

SM数

-

計算ユニット

64

18176

シェーディングユニット

4096

568

TMU

256

192

ROP

64

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

486.7 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

1440 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

92.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Capsaicin

AD102

GPUバリアント

Capsaicin XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

89 億

608 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

300W

TDP

350W

700 W

推奨PSU

750 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

3x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.0

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon Pro Duo

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較