NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2535MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16640個です

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 の利点

より低いTDP電力 (185W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada +3142%

92.15 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2.842 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2012年1月

Quadro Ada

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2175 MHz

ベースクロック

-

2535 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

768.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

142

SM数

-

計算ユニット

24

18176

シェーディングユニット

1536

568

TMU

96

192

ROP

32

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

486.7 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

1440 GTexel/s

テクスチャレート

88.80 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

92.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.842 TFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (倍精度)

710.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Tahiti

AD102

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

43.13 億

608 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

300W

TDP

185W

700 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較