NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FirePro 2450 Multi View
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点
リリースが13年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2505MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 18136個です
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 6000 Ada Generation
+284462%
91.06 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年12月
リリース日
2009年1月
Quadro Ada
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
915 MHz
ベースクロック
-
2505 MHz
ブーストクロック
-
2500 MHz
メモリクロック
400 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
64bit
960.0GB/s
帯域幅
6.400GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
2
142
SM数
-
18176
シェーディングユニット
40
568
TMU
4
192
ROP
4
568
テンソルコア
-
142
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
96 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
481.0 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
1423 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
300W
TDP
32W
700 W
推奨PSU
200 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x VHDCI
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
RV620
AD102
GPUバリアント
RV620 PRO
(215-0670006)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
763 億
トランジスタ
1.81 億
609 mm²
ダイサイズ
67 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
4.1
