NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Intel Arc A770
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Arc A770 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (2505MHz と 2400MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14080個です
Intel Arc A770 の利点
より低いTDP電力 (225W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 6000 Ada Generation
+363%
91.06 TFLOPS
Arc A770
19.66 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 6000 Ada Generation
+93%
26240
Arc A770
13560
3DMark Time Spy Extreme
RTX 6000 Ada Generation
+93%
12629
Arc A770
6525
3DMark Speed Way
RTX 6000 Ada Generation
+228%
8028
Arc A770
2442
Blender
RTX 6000 Ada Generation
+397%
11394
Arc A770
2292
グラフィックスカード
2022年12月
リリース日
2022年10月
Quadro Ada
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
915 MHz
ベースクロック
2100 MHz
2505 MHz
ブーストクロック
2400 MHz
2500 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
960.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
142
SM数
-
18176
シェーディングユニット
4096
568
TMU
256
192
ROP
128
568
テンソルコア
512
142
RTコア
32
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
96 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
481.0 GPixel/s
ピクセルレート
307.2 GPixel/s
1423 GTexel/s
テクスチャレート
614.4 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (半精度)
39.32 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.66 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.458 TFLOPS
ボード設計
300W
TDP
225W
700 W
推奨PSU
550 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
DG2-512
AD102
GPUバリアント
ACM-G10
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
763 億
トランジスタ
217 億
609 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.6
