NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Intel Arc A770
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 与 16GB显存的 Arc A770 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势
最大睿频提高4% (2505MHz 与 2400MHz)
更大的显存 (48GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 512.0GB/s)
多出14080个渲染核心
Intel Arc A770 的优势
更低的TDP功耗 (225W 与 300W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 6000 Ada Generation
+363%
91.06 TFLOPS
Arc A770
19.66 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 6000 Ada Generation
+93%
26240
Arc A770
13560
3DMark Time Spy Extreme
RTX 6000 Ada Generation
+93%
12629
Arc A770
6525
3DMark Speed Way
RTX 6000 Ada Generation
+228%
8028
Arc A770
2442
Blender
RTX 6000 Ada Generation
+397%
11394
Arc A770
2292
基本信息
2022年12月
发布日期
2022年10月
Quadro Ada
产品系列
Alchemist(Arc 7)
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
915 MHz
基础频率
2100 MHz
2505 MHz
最大睿频
2400 MHz
2500 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
48GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
256bit
960.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s
渲染规格
-
-
-
142
GPU大核数量
-
18176
流处理器数量
4096
568
纹理单元
256
192
光栅单元
128
568
张量核心
512
142
光追核心
32
128 KB (per SM)
一级缓存
-
96 MB
二级缓存
16 MB
-
-
-
理论性能
481.0 GPixel/s
像素填充率
307.2 GPixel/s
1423 GTexel/s
纹理填充率
614.4 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
39.32 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32性能
19.66 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
2.458 TFLOPS
板卡设计
300W
功耗
225W
700 W
建议电源功率
550 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
AD102
GPU型号
DG2-512
AD102
GPU规格
ACM-G10
Ada Lovelace
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
6 nm
763亿
晶体管数量
217亿
609mm²
芯片面积
406mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.6
