ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250 OEM

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点
リリースが10年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 134% 向上しました (2460MHz と 1050MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 13696個です
AMD Radeon R7 250 OEM の利点
より低いTDP電力 (65W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5880 Ada Generation +8494%
69.27 TFLOPS
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年01月
リリース日
2013年10月
Quadro Ada
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

975 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2460 MHz
ブーストクロック
1050 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
128bit
864.0GB/s
帯域幅
32.00GB/s

レンダリング設定

110
SM数
-
-
計算ユニット
6
14080
シェーディングユニット
384
440
TMU
24
176
ROP
8
440
テンソルコア
-
110
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
72 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

433.0 GPixel/s
ピクセルレート
8.400 GPixel/s
1082 GTexel/s
テクスチャレート
25.20 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
69.27 TFLOPS
FP32 (単精度)
806.4 GFLOPS
1082 GFLOPS
FP64 (倍精度)
50.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
Oland
AD102
GPUバリアント
Oland XT (215-0837000)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
763 億
トランジスタ
9.5 億
609 mm²
ダイサイズ
77 mm²

ボード設計

285W
TDP
65W
600 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 16-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー