ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E8950

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E8950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが7年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 68% 向上しました (1680MHz と 1000MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7680個です
AMD Radeon E8950 の利点
より低いTDP電力 (95W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Max Q Ada Generation +698%
32.69 TFLOPS
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2015年9月
Quadro Ada-M
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
735 MHz
1680 MHz
ブーストクロック
1000 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
576.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

76
SM数
-
-
計算ユニット
32
9728
シェーディングユニット
2048
304
TMU
128
112
ROP
32
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

188.2 GPixel/s
ピクセルレート
32.00 GPixel/s
510.7 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.096 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
256.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
Amethyst
-
GPUバリアント
E8950
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
459 億
トランジスタ
50 億
379 mm²
ダイサイズ
366 mm²

ボード設計

120W
TDP
95W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー