ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc Pro A60M

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1680MHz と 1300MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7680個です
Intel Arc Pro A60M の利点
より低いTDP電力 (95W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Max Q Ada Generation +513%
32.69 TFLOPS
Arc Pro A60M
5.325 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2023年6月
Quadro Ada-M
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
900 MHz
1680 MHz
ブーストクロック
1300 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
576.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

76
SM数
-
-
計算ユニット
-
9728
シェーディングユニット
2048
304
TMU
128
112
ROP
64
304
テンソルコア
256
76
RTコア
16
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
64 MB
L2キャッシュ
8 MB

理論的な性能

188.2 GPixel/s
ピクセルレート
83.20 GPixel/s
510.7 GTexel/s
テクスチャレート
166.4 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.65 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.325 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
DG2-256
-
GPUバリアント
ACM-G12
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
459 億
トランジスタ
不明
379 mm²
ダイサイズ
不明

ボード設計

120W
TDP
95W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー