首页 GPU对比 NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc Pro A60M

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc Pro A60M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:16GB显存的 RTX 5000 Max Q Ada Generation 与 8GB显存的 Arc Pro A60M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation的优势
最大睿频提高29% (1680MHz 与 1300MHz)
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 256.0GB/s)
多出7680个渲染核心
Intel Arc Pro A60M的优势
更低的TDP功耗 (95W 与 120W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 5000 Max Q Ada Generation +513%
32.69 TFLOPS
Arc Pro A60M
5.325 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2023年6月
Quadro Ada-M
产品系列
Alchemist
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

930 MHz
基础频率
900 MHz
1680 MHz
最大睿频
1300 MHz
2250 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

16GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
576.0 GB/s
显存带宽
256.0 GB/s

渲染规格

76
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
9728
流处理器数量
2048
304
纹理单元
128
112
光栅单元
64
304
张量核心
256
76
光追核心
16
128 KB (per SM)
一级缓存
-
64 MB
二级缓存
8 MB

理论性能

188.2 GPixel/s
像素填充率
83.20 GPixel/s
510.7 GTexel/s
纹理填充率
166.4 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16性能
10.65 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32性能
5.325 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

AD103
GPU型号
DG2-256
-
GPU规格
ACM-G12
Ada Lovelace
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
6 nm
459亿
晶体管数量
未知
379mm²
芯片面积
未知

板卡设计

120W
功耗
95W
-
建议电源功率
-
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
-

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策