NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000H
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 63% 向上しました (2550MHz と 1560MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 448.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6656個です
NVIDIA RTX A4000H の利点
より低いTDP電力 (140W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Ada Generation
+240%
65.28 TFLOPS
RTX A4000H
19.17 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年8月
リリース日
2021年4月
Quadro Ada
世代
Quadro Ampere
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1155 MHz
ベースクロック
735 MHz
2550 MHz
ブーストクロック
1560 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
576.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
100
SM数
48
12800
シェーディングユニット
6144
400
TMU
192
176
ROP
96
400
テンソルコア
192
100
RTコア
48
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
72 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
448.8 GPixel/s
ピクセルレート
149.8 GPixel/s
1020 GTexel/s
テクスチャレート
299.5 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (半精度)
19.17 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.17 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (倍精度)
299.5 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
140W
600 W
推奨PSU
300 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
GA104
AD102
GPUバリアント
GA104-???-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
763 億
トランジスタ
174 億
609 mm²
ダイサイズ
392 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.7
