NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation NVIDIA GeForce GT 230 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 1536MBのメモリを搭載した GeForce GT 230 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが14年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2175MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 24.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6048個です

NVIDIA GeForce GT 230 OEM の利点

より低いTDP電力 (75W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +11037%

26.73 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

GeForce GT 230 OEM

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2009年4月

Quadro Ada

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

2175 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

160bit

メモリバス

192bit

280.0GB/s

帯域幅

24.00GB/s

レンダリング設定

48

SM数

12

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

96

192

TMU

48

80

ROP

12

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

48 KB

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

6.000 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

G92B

-

GPUバリアント

G92-159-B1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

358 億

トランジスタ

7.54 億

294 mm²

ダイサイズ

260 mm²

ボード設計

130W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース