ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FireStream 9270

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
リリースが14年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2175MHz です
より大きな VRAM (20GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 115.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5344個です
より低いTDP電力 (130W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Ada Generation +2127%
26.73 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年8月
リリース日
2008年11月
Quadro Ada
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1500 MHz
ベースクロック
-
2175 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
160bit
メモリバス
256bit
280.0GB/s
帯域幅
115.2GB/s

レンダリング設定

48
SM数
-
-
計算ユニット
10
6144
シェーディングユニット
800
192
TMU
40
80
ROP
16
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

174.0 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
417.6 GTexel/s
テクスチャレート
30.00 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (単精度)
1200 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
240.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
RV770
-
GPUバリアント
RV770 XT
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
358 億
トランジスタ
9.56 億
294 mm²
ダイサイズ
256 mm²

ボード設計

130W
TDP
160W
300 W
推奨PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
1x 16-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー