NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega II
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが3年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 31% 向上しました (2250MHz と 1720MHz)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (100W と 475W)
AMD Radeon Pro Vega II の利点
より大きな VRAM (32GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (825.3GB/s vs 432.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+63%
23.04 TFLOPS
Radeon Pro Vega II
14.09 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2019年6月
Quadro Ada-M
世代
Radeon Pro Mac
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
Apple MPX
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
1574 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
1720 MHz
2250 MHz
メモリクロック
806 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2
192bit
メモリバス
4096bit
432.0GB/s
帯域幅
825.3GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
64
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
4096
160
TMU
256
64
ROP
64
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
110.1 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
440.3 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
28.18 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.09 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
7.045 TFLOPS
ボード設計
100W
TDP
475W
300 W
推奨PSU
850 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.0b
4x Thunderbolt
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
Vega 20
-
GPUバリアント
Vega 20 XT
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
7 nm
358 億
トランジスタ
132.3 億
294 mm²
ダイサイズ
331 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.7
